El ataque de Irán a dos bases militares que utilizan tropas de EE. UU. en Irak en la madrugada de este miércoles y como respuesta al asesinato del general Qasem Soleimani con un dron estadounidense la semana pasada había crispado la tensión del mundo entero.
Pero la tensión disminuyó ayer, cuando el presidente de EE. UU., Donald Trump, le bajó el tono a la confrontación con Teherán al anunciar más sanciones contra Teherán y explicar que la arremetida contra las bases de Ain Al Asad y Erbil no dejó bajas . Pero, ¿qué hizo que un ataque con decenas de misiles no haya dejado fallecidos?
(Lea también: Trump reclama como triunfo el moderado ataque de Irán).
Según ‘The Washington Post’, oficiales estadounidenses ya sabían en la tarde de este martes que los iraníes buscaban impactar objetivos de EE. UU. en Irak, aunque no era claro cuál de todos sería.
La advertencia vino de fuentes de inteligencia como de comunicaciones con Irak en las que se habló de las intenciones de la República Islámica. “Teníamos reportes de inteligencia con varias horas de anticipación de que los iraníes estaban intentado atacar las bases”, le dijo al ‘Washington Post’ un oficial en anonimato.
(Le puede interesar: ¿Estaba justificado matar al general iraní Qasem Soleimani?).
Donald Trump (c.) en su discurso tras el ataque de Irán. Mike Pence (d.) vicepresidente y Mark Esper (i.) Secretario de Defensa.
El diario también informó que otros oficiales minimizaron el rol de Irak y que afirmaron que si contribuyó a la información de la inminente retaliación no había sido con mucho tiempo de anticipación. Además, reportó que varios oficiales en el Pentágono se reunieron antes de los ataques y rápidamente se dieron cuenta de la arremetida iba a tener lugar.
Según el medio estadounidense, la advertencia adelantada “les dio tiempo a los comandantes para poner a las tropas de EE. UU. en puntos seguros y fortificados en las bases”. Fue así, menciona el ‘Post’ citando fuentes oficiales, que a las tropas se les ordenó entrar a bunkers, se les dio material de protección y se les dijo que se “refugiaran en el lugar”.
“Las tropas permanecieron en las posiciones protegidas en las bases por horas, incluso después del ataque. Otro oficial dijo que también algunos solados habían dejado la base de Al Asad antes del ataque.
Imagen cedida por la agencia de prensa iraní en la que supuestamente se muestra el lanzamiento de los misiles contra dos bases militares utilizadas por EE. UU. en Irak.
“No es una cuestión de suerte que nadie resultará muerto”, afirmó otro oficial al medio estadounidense. “La suerte siempre juega un rol. Pero los comandantes militares en el lugar tomaron una buena decisión, una buena respuesta”, aseguró.
En la rueda de prensa después de los ataques este miércoles, el mismo Trump había dicho que “un sistema de alerta temprana” permitió que no se perdieran vidas. Y, ‘según el Post’, una fuente del Departamento de Defensa explicó que el presidente de EE.UU. se refería a la red de radar que los militares usan para buscar potenciales misiles de enemigos.
El medio también aseguró que al menos dos fuentes de inteligencia proporcionaron información a EE. UU. para que se preparara. Primero hubo indicaciones de que Irán estaba preparando ataques contra objetivos en Irak. Y después hubo una advertencia a través de los satélites que la Fuerza Armada de EE. UU. tiene y que puede detectar un misil poco tiempo después de su lanzamiento.
De acuerdo con los oficiales, el ataque contra las bases militares se extendió por más de una hora.
REDACCIÓN INTERNACIONAL
