Trump ordena retirar a EE. UU. de la Organización Mundial de la Salud, ¿cómo afecta su salida al mundo?

El presidente Donald Trump firmó el lunes un decreto horas después de su investidura para que Estados Unidos abandone la Organización Mundial de la Salud (OMS), a la que ha atacado previamente por su respuesta al covid-19.

Al rubricar el documento en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el republicano justificó su decisión criticando que Estados Unidos aporta muchos más recursos que China a ese organismo.

Estados Unidos, el más grande donante de la OMS, con sede en Ginebra, provee un financiamiento vital que mantiene diversas operaciones de la organización.

Por ello, se espera que su retiro genere una reestructuración significativa de la institución y podría causar interrupciones de iniciativas de salud global.

A partir de hoy, en su decreto, Trump instruye a las agencias federales a «pausar futuras transferencias de fondos del gobierno de Estados Unidos, apoyo o recursos a la OMS» y les insta a «identificar socios estadounidenses e internacionales creíbles y transparentes para asumir las actividades necesarias previamente emprendidas por la OMS».

Por otro lado, la nueva administración de Trump también anunció planes para revisar y rescindir la iniciativa de salud del gobierno de Joe Biden conocida como Estrategia de Seguridad Sanitaria Global 2024, diseñada para responder a amenazas de enfermedades infecciosas, «tan pronto como sea posible».

En el primer mandato de Trump, Estados Unidos emitió una notificación de intento de retiro de la OMS, al acusar a la organización de estar influenciada por China en las primeras etapas de la pandemia de covid-19.

¿Cuáles son los riesgos del retiro de EE. UU. de la OMS?

«La decisión de abandonar (la OMS) debilita la influencia de Estados Unidos, aumenta el riesgo de una pandemia mortal y nos hace más vulnerables», criticó en X, Tom Frieden, antiguo alto funcionario de salud en la administración de Barack Obama.

El país va a perder un acceso privilegiado a datos muy importantes de vigilancia epidemiológica, según han advertido varios expertos, lo que podría mermar las capacidades de prevención y vigilancia de amenazas de salud desde el extranjero.

También, las agencias de salud estadounidenses y empresas farmacéuticas dependen de la OMS «para tener los datos necesarios en el desarrollo de vacunas y de tratamientos», destacó Lawrence Gostin, profesor de derecho de salud pública en la universidad de Georgetown.

«En lugar de ser los primeros en recibir vacunas, estaremos en la cola. El retiro de la OMS abre una herida profunda en la seguridad de Estados Unidos y en nuestra ventaja competitiva en materia de innovación», lamentó en X.

Esta decisión inquieta aún más cuando el país atraviesa un fuerte brote de gripe aviar que agrava los temores sobre una próxima pandemia.

Además, Estados Unidos registró a inicios de enero un primer caso de muerte en un humano relacionado con el virus H5N1.

La OMS lamenta la retirada de EE. UU. de la organización, pero espera que «la reconsidere»

Por su parte, la Organización Mundial de la Salud (OMS) lamentó la decisión de Estados Unidos de retirarse de la agencia, que «desempeña un papel crucial en la protección de la salud de gente de todo el mundo, incluidos estadounidenses», aunque expresó su esperanza en que reconsidere la medida.

«Esperamos que reconsideren la decisión y deseamos tener un diálogo constructivo por el bien de la salud de millones de personas en todo el planeta», indicó un comunicado de la organización leído en rueda de prensa por el portavoz de la OMS Tark Jasarevic, quien subrayó que la retirada efectiva de EE. UU.  sería en cuestión de un año.

Jsarevic recordó que Estados Unidos fue uno de los fundadores de la OMS en 1948 y su colaboración ha sido vital en las últimas siete décadas.

La «OMS y Estados Unidos han salvado incontables vidas y han protegido a todos de amenazas sanitarias. Juntos acabamos con la viruela, y hemos llevado a la polio al borde de la erradicación«, indicó el portavoz.

Jasarevic también destacó que instituciones estadounidenses «han contribuido a la OMS y se han beneficiado de ser miembros», y agregó que con la participación de EE. UU. y otros países en los últimos siete años la agencia ha acometido las mayores reformas de su historia «para transformar su contabilidad, efectividad de costes e impacto».

La OMS se financia a partir de dos fuentes principales: las contribuciones señaladas de los Estados Miembros (las cuotas de afiliación de los países) y las contribuciones voluntarias de los Estados Miembros y de otros asociados.